A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Dávila Sabogal Leidy Manuela·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Demandante debe efectuar razonamiento mínimo para constatar yerro o arbitrariedad
- Incumplimiento de la carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
El magistrado sustanciador rechazó la demanda porque consideró que en el escrito de corrección aún persistían las deficiencias señaladas en la providencia de inadmisión.
El despacho observó que la demandante mantuvo fundamentalmente la misma argumentación que se había encontrado inadmisible y que las acusaciones mantenían los problemas de falta de certeza, especificidad, suficiencia y claridad.
La Sala Plena de la Corporación encontró que la peticionaria no solo incumplió la carga argumentativa propia del recurso de súplica, sino que tampoco subsanó las deficiencias que se le habían indicado en los autos de inadmisión y de rechazo.
Se CONFIRMA la providencia cuestionada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (22 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR el auto proferido el 26 de octubre de 2022, que rechazó la demanda de inconstitucionalidad formulada por la ciudadana Leidy Manuela Dávila Sabogal en contra de los numerales 49 y 50 del artículo 119 de la Ley 2200 de 2022, que rechazó la demanda del expediente D-14969.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, comuníquese el contenido de esta decisión al demandante, indicándole que contra esta no procede recurso alguno.
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- No participa
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.