Micelio
Auto11 de mayo de 2022

A- de 2022

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Jesus Rafael Sierra Gonzales·Demandado Juan Pablo Barrientos Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
Conflicto Negativo De Competencia Aparente
  • Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen cuando el primero invocó las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021 para apartarse del conocimiento del asunto, mientras que el segundo fundó sus razones de incompetencia en el factor subjetivo, en los términos previstos en el artículo 27 del Decreto 2591 de 1991, asegurando que uno de los demandados era un medio de comunicación.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se le advierte a esta autoridad que se abstenga de negar su competencia en las acciones de tutela que les son repartidas, con base en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021, en tanto que ello desconoce la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional, pone en riesgo la eficacia de los derechos fundamentales y afecta la efectividad de la acción de tutela.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 7 de octubre de 2021 por el Juzgado
  2. Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio, en el proceso de tutela promovido por Jesús Rafael Sierra Gonzáles en contra del periodista Juan Pablo Barrientos y la Editorial Planeta.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-4094 al Juzgado
  4. Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
  5. Tercero. ADVERTIR al Juzgado
  6. Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio que se abstenga de negar su competencia en las acciones de tutela que les son repartidas, con base en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021, en tanto que ello desconoce la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional, pone en riesgo la eficacia de los derechos fundamentales y afecta la efectividad de la acción de tutela.
  7. Cuarto. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante y Juzgado
  8. Primero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Villavicencio.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.