Micelio
Auto6 de diciembre de 2019

A- de 2019

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/09 dispuso remitir al Procurador General de la Nación, al Contralor General de la República, al Defensor del Pueblo y a la Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado, una copia digital de los informes allegados a la Corporación por el Gobierno Nacional, en cumplimiento de la orden trigésima cuarta del Auto 373/16.

Se solicita a las precitadas autoridades que, en caso de considerarlo necesario, se pronuncien sobre el contenido de los referidos informes.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REMITIR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, al Procurador General de la Nacion, al Contralor General de la Republica, al Defensor del Pueblo y a la Comision de Seguimiento a la Politica Publica sobre Desplazamiento Forzado, una copia digital de los informes relacionados en el fundamento juridico
  2. quinto. de la presente providencia.
  3. Segundo. SOLICITAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, al Procurador General de la Nacion, al Contralor General de la Republica, al Defensor del Pueblo y a la Comision de Seguimiento a la Politica Publica sobre Desplazamiento Forzado que, en caso de considerarlo necesario, se pronuncien sobre el contenido de los informes remitidos por la Unidad para las Victimas, y, en particular, sobre la solicitud referida en el fundamento juridico
  4. noveno. de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.