A- de 2025
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Colpensiones·Demandado Rozo Castro Jose Manuel
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 043 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 017 Administrativo del Circuito de Bogotá, causado por una acción de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, contra los actos administrativos a través de los cuales el Instituto de Seguros Sociales reconoció una pensión de invalidez en favor de un ciudadano, se declaren nulos los actos y se ordene la restitución indexada de las mesadas pensionales, retroactivos y pagos de salud desde la inclusión de nómina de pensionados, entre otros conceptos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera pertinente aplicar la regla dispuesta en el Auto 316 de 2021, ampliada en el Auto 840 de 2021, según los cuales, los artículos 97 y 104 del CPACA prevén una cláusula especial de competencia, por virtud de la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer las demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social.
Esta cláusula especial de competencia comprende las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones, como en este caso sucedió con el extinto ISS.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 043 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 017 Administrativo del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el el Juzgado 017 Administrativo del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de los actos administrativos a través de los cuales el Instituto de Seguros Sociales reconoció una pensión de invalidez en favor de José Manuel Rozo Castro.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6433 al Juzgado 017 Administrativo del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 043 Laboral del Circuito de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.