A- de 2019
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Luis Fernando Arrieta Blanquiset·Demandado Policia Nacional Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería y el Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá.
La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se originó en las diferentes interpretaciones que hicieron del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para tramitar la solicitud de amparo, la Corte decidió respetar la elección que a prevención hizo el demandante y dispuso el envío del expediente al juzgado de la ciudad de Montería, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 9 de octubre de 2019 por el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Monteria, dentro de la accion de tutela formulada por Luis Fernando Arrieta Blanquiset en contra de la Direccion General de Policia Nacional - Inspeccion Delegada Especial.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3780 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Monteria, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la corporacion, COMUNICAR a la parte demandante la decision adoptada en esta providencia y al Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogota.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.