A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Segunda de Oralidad, y el Juzgado 25 Laboral del Circuito de Medellín.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho al que acudió Colpensiones para obtener la declaratoria de nulidad del acto administrativo mediante el cual el extinto ISS reconoció y ordenó el pago de una pensión de sobrevivientes.

Lo anterior, por cuanto la beneficiaria de la prestación no cumplía con los requisitos legales, dado que se demostró que no convivió con el causante durante los 5 años antes del fallecimiento.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se aplicó la regla de decisión del Auto 316/21, reiterada en el Auto 840/21 mediante la cual se estableció que, según los artículos 97 y 104 del CPACA prevén una cláusula especial de competencia, por virtud de la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer las demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social, incluidas las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones.

Con base en lo anterior se ordenó la remisión del expediente al Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Segunda de Oralidad, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.