Micelio
Auto13 de mayo de 2025

A- de 2025

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante --·Demandado Tandioy Rangel Johan Javier

Tema · dato duro
Incumplimiento Del Factor Institucional-El Resguardo Indígena No Dispone De Un Andamiaje Institucional Suficiente Para Investigar Y Juzgar La Conducta De Violencia Intrafamiliar.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Colón, Putumayo y el Cabildo Indígena Inga de Santiago, causado por un proceso penal contra un ciudadano, por la presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar agravada.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos establecidos por la jurisprudencia para establecer la competencia.

El elemento personal se acredita por la pertenencia del imputado al Cabildo Indígena Inga.

La Corte encuentra acreditado el factor territorial pues se advierte que los hechos ocurrieron en una vivienda de un barrio del municipio de Santiago, donde la comunidad indígena tiene presencia.

El elemento objetivo no es determinante para establecer la competencia pues para la sociedad mayoritaria la violencia contra las mujeres tiene elevado grado de nocividad social, dichas conductas materializan la discriminación histórica a la que ha sido sometida la mujer en todas las dimensiones sociales, culturales, económicas, políticas y de familia y la obligación superior de erradicar cualquier forma de violencia basada en el género pero no se advierte por parte de la autoridad indígena cuál es el rol de la mujer en su comunidad ni el reproche que se hace a las conductas de violencia de género.

El factor institucional no se acredita porque no fue posible verificar la existencia de un andamiaje institucional que permita adelantar el juzgamiento de la conducta reprochada con la debida garantía del debido proceso del acusado y de los derechos de la víctima.

Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Colón, Putumayo y el Cabildo Indígena Inga de Santiago y DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Colón, Putumayo es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra de Johan Javier Tandioy Rangel por el delito de violencia intrafamiliar.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6416 al Juzgado Promiscuo Municipal de Colón, Putumayo para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas del Cabildo Indígena Inga de Santiago.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.