A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Betcy Lissana Franco Delgado·Demandado Avuavalle S.A. E.S.P. Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre los juzgados Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Pereira y Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali.
Considera la Corte que el despacho judicial de Pereira es el competente para tramitar la acción de tutela formulada, no sólo porque los efectos de la presunta vulneración de los derechos fundamentales alegada se extiende a dicha ciudad, por ser el lugar de residencia de la actora, sino porque debe respetarse la elección que a prevención hizo ella de interponer la solicitud de amparo ante los jueces de esa entidad territorial.
En consecuencia, se remite el expediente al Juzgado Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Pereira , para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 31 de julio de 2017 proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Pereira (Risaralda), dentro de la acción de tutela formulada por Betcy Lissana Franco Delgado en contra de Acuavalle S.A. E.S.P. y la Compañía de Servicios Generales COSEG Ltda.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3075, que contiene la acción de tutela presentada por Betcy Lissana Franco Delgado, al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Pereira (Risaralda), para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Octavo. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali (Valle del Cauca), la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.