A- de 2022
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante De Oficio Procesados Pajoy Yacue Jose Ever Y Otros·Demandado Pajoy Yacue Jose Ever Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Neiva.
La controversia, surge respecto de la autoridad competente para conocer el proceso penal adelantado en contra de un ciudadano, por el delito de concierto para delinquir agravado. la defensa del procesado solicitó el traslado del proceso en su contra al Resguardo Indígena de Cohetando, ubicado en la vereda de Río Negro del municipio Iquira, en el departamento del Huila.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte evidenció que en el presente asunto no se cumple el presupuesto subjetivo, ya que en el expediente no existe prueba que demuestre una solicitud expresa del Resguardo Indígena de Cohetando de investigar al acusado por los hechos que configuran el delito de concierto para delinquir agravado.
De acuerdo con lo anterior, el conflicto de competencia fue propuesto exclusivamente por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Neiva con funciones de conocimiento.
En tal sentido, se incumple con el presupuesto subjetivo y se está ante un conflicto inexistente.
Por esa razón, la Sala Plena de la Corte Constitucional se declaró inhibida y remitió el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Neiva con Funciones de Conocimiento para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (24 puntos)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1613 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito Especializado de Neiva con Funciones de Conocimiento para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del tr‡mite judicial correspondiente.
- Notif’quese, comun’quese y cœmplase.
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- NATALIA çNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBç„EZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSƒ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- Con impedimento aceptado
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- JOSƒ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SçCHICA MƒNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.