Micelio
Auto27 de noviembre de 2019

A- de 2019

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Improcedencia para continuar trámite de verificación de cumplimiento fallo de tutela
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Seguimiento al cumplimiento de la Sentencia SU.446/11.

Con el presente auto se declara que la competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional para hacer el seguimiento estricto de las órdenes proferidas en la providencia de la referencia culminó, dada la imposibilidad de ejercerla ante el cambio de una realidad institucional en la Fiscalía General de la Nación, que no fue materia de estudio en dicho fallo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DECLARAR que la competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional para hacer el seguimiento estricto de las órdenes proferidas en la sentencia SU-446 de 2011 culminó dada la imposibilidad de ejercerla ante el cambio de una realidad institucional en la Fiscalía General de la Nación que no fue materia de estudio en la referida providencia.
  2. Segundo. COMUNICAR la presente decisión a las partes de la Sentencia SU-446 de 2011, a través de los jueces de primera instancia en cada caso analizado.
  3. Tercero. REMITIR a través de la Secretaría de la Corte Constitucional, tanto (i) el expediente T-2.648.563 correspondiente a la acción de tutela de Joaquín González Bohórquez contra la Fiscalía General de la Nación, como (ii) el expediente de cumplimiento de la sentencia SU-446 de 2011 seguido en la Corte Constitucional, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, autoridad que fungió como primera instancia en el proceso de tutela referido7.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.