A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Popayán y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda formulada, en ejercicio del medio de control de reparación directa, por la Sociedad C&M Quirúrgicos Ltda, en contra de una Empresa Social del Estado, por el hecho administrativo que ocasionó un enriquecimiento de ésta última empresa y el correlativo empobrecimiento de la primera, por los dineros adeudados por el suministro de material de osteosíntesis.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte concluyó que, de acuerdo con el inciso 1° del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011 y el artículo 194 de la ley 100 de 1993, a la jurisdicción de lo contencioso administrativo le corresponde conocer los asuntos en los cuales se pretende declarar administrativamente responsable a las ESE por los perjuicios que causen en el marco de sus actos, contratos, hechos, omisiones y operaciones.

Con base en lo anterior dispuso el envío del expediente al el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Popayán para que continúe con el trámite del referido proceso y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los demás interesados.