Micelio
Auto15 de noviembre de 2017

A- de 2017

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se modifican las fechas previstas para la realización de la visita señalada en el fundamento jurídico 4.5 del auto 482/17, correspondiente a los municipios de Juradó, Bahía Solano y Nuquí (Chocó), la cual se llevará a cabo los días 19 al 25 de noviembre del año en curso.

Se Exhorta nuevamente a la Procuraduría General de la Nación para que en el marco de sus funciones constitucionales y legales se sirva brindar acompañamiento a los funcionarios de la Sala Especial de Seguimiento durante la vista que ha sido reprogramada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. MODIFICAR las fechas previstas para la realizacion de la visita senalada en el fundamento juridico 4.5 del auto 482 de 2017, correspondiente a los municipios de Jurado, Bahia Solano y Nuqui (Choco); la cual se llevara a cabo los dias 19 al 25 de noviembre del ano en curso.
  2. Segundo. EXHORTAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, nuevamente a la Procuraduria General de la Nacion para que, en el marco de sus funciones constitucionales y legales se sirva brindar acompanamiento a los funcionarios de la Sala Especial de Seguimiento durante la visita que ha sido reprogramada conforme con las fechas indicadas en el numeral
  3. primero. de la presente decision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.