A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veintiséis Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por una ciudadana en contra del SENA, en contra del oficio con el cual se negó la existencia de una relación de trabajo entre las partes a partir de la suscripción de varios contratos de prestación de servicios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla fijada en el Auto 491/21 y estableció que el conocimiento del precitado proceso le corresponde al Juzgado Veintiséis Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, puesto que de conformidad con el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo una demanda formulada, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, para determinar la existencia de una relación laboral, supuestamente oculta mediante la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con una entidad estatal.

Se dispone el envío del expediente al mencionado despacho para que continúe con su trámite y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los interesados.