A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 4 Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá y el Juzgado 40 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva que presentó el municipio de Aranzazu en contra de la Nación y otros, con el fin de que se librara mandamiento de pago por la suma de dinero y los intereses moratorios correspondientes a la cuota parte pensional que debían cancelar por cada año entre 1998 y 2002.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 823 de 2021 mediante la cual se estableció que, según el numeral 5° de la Ley 712 de 2001 y el artículo 12 de la Ley 270 de 1996, la especialidad laboral y de la seguridad social de la Jurisdicción Ordinaria es la competente para tramitar las demandas promovidas para ejecutar actos administrativos que reflejen la obligación de pagar cuotas partes pensionales que no encajen en los supuestos del artículo 75 de la Ley 80 de 1993, del numeral 7° del artículo 132 y del numeral 7° del artículo 134 del CCA y de los artículos 7 y 15 de la Ley 678 de 2001..

Con base en lo anterior se remitió el expediente a reparto de los juzgados laborales de Bogotá, para lo de su competencia y para que el juzgado asignado comunique la presente decisión a las autoridades involucradas en este caso y a los interesados en el mismo.