A- de 2019
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Mariana Cardona Martinez·Demandado Nueva E.P.S.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de La Tebaida (Quindío) y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Armenia.
La controversia entre las autoridades judiciales se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Considera la Corte que quien debe resolver la acción de tutela impetrada es el despacho a quien se repartió en primer término el expediente, esto es, al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de La Tebaida.
Se ordena a esta autoridad iniciar de manera inmediata el trámite y proferir la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le advierte que, en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, que fueron modificadas parcialmente por el Decreto 1983 de 2017.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 9 y del 16 de octubre de 2019 proferidos por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de La Tebaida (Quindio), dentro del proceso de la referencia.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de La Tebaida (Quindio) el expediente ICC-3770 para que, de manera inmediata, inicie el tramite y profiera la decision de fondo a que haya lugar dentro de la accion de tutela interpuesta por Mariana Cardona Martinez en contra de Nueva EPS.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de La Tebaida (Quindio) que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, que fueron modificadas parcialmente por el Decreto 1983 de 2017.
- CUARTO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a la parte actora y al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Armenia (Quindio).
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.