A- de 2021
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia para conocer procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Dieciocho Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Catorce Laboral del Circuito en Oralidad de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva interpuesta por un ciudadano en contra de la empresa EMCALI EICE ESP, mediante la cual se pretendía que el juez administrativo librara mandamiento ejecutivo por obligación de hacer, en particular, ordenar a la entidad accionada reajustar la pensión vitalicia de jubilación y reconocer, liquidar y pagar el mayor valor de su mesada pensional, desde el 1° de enero de 1994.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el mencionado asunto le correspondía tramitarlo al juzgado Catorce Laboral del Circuito en Oralidad de Cali, a donde dispuso enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
La regla de decisión que se aplicó en el presente caso es que a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, le corresponde el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdiccion entre el Juzgado Dieciocho Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Catorce Laboral del Circuito en Oralidad de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Catorce Laboral del Circuito en Oralidad de Cali es la autoridad competente para conocer del proceso ejecutivo presentado por el senor Roberto Reyes Velasco contra la empresa EMCALI EACI ESP.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-299 al Juzgado Catorce Laboral del Circuito en Oralidad de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.