Micelio
Auto20 de mayo de 2026

A-612 de 2026

Tema · dato duro
Ausencia De Los Factores Territorial E Institucional-No Se Aportó Información Por Parte De La Comunidad Indígena Sobre Los Mecanismos De Participación De Las Víctimas, Ni Las Medidas Para Asegurar Los Derechos Del Procesado Dentro De La Investigación Y Juzgamiento Delito De Actos Sexuales Con Menor De Catorce Años Agravado.
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 040 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Ventana del mundo y el Cabildo Indígena de Puerto Verde, causado por una investigación penal iniciada en contra de un ciudadano, por la presunta comisión del delito de actos sexuales con menor de catorce años agravado.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos del fuero especial indígena.

El factor personal se cumple pues se reconoció la condición de comunero del sindicado.

No se cumple con el factor territorial porque los hechos ocurrieron en la ciudad de “Ventana del mundo” y aunque el Resguardo alega que esta ciudad hace parte de su territorio en sentido amplio, no se puede acreditar porque la información suministrada solo respalda el desplazamiento forzado o tránsito entre territorios por razones económicas, pero no la continuidad arraigada de la práctica social y cultural del Resguardo.

El factor objetivo no determina la competencia: las conductas investigadas vulneran bienes como la libertad, la integridad y la formación sexual de niños y niñas, catalogadas de especial nocividad, también de importancia y gravedad equivalente para el resguardo.

El factor institucional se acredita parcialmente: se advierte que el Resguardo no refiere mecanismos de participación de las víctimas, ni medidas específicas de no repetición, tampoco se logra verificar que existan medidas para asegurar el restablecimiento físico y psicoemocional de víctimas violentadas sexualmente, ni garantía del debido proceso del sindicado.

Se asigna la competencia a la jurisdicción ordinaria penal.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 040 Penal del Circuito con Funci�n de Conocimiento de Ventana del mundo y el Cabildo Ind�gena del Resguardo de Puerto Verde , en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 040 Penal del Circuito con Funci�n de Conocimiento de Ventana del mundo es la autoridad competente para conocer el proceso seguido en contra de Andr�s . �
  2. SEGUNDO. Por conducto de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7503 al Juzgado 040 Penal del Circuito con Funci�n de Conocimiento de Ventana del mundo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisi�n a los interesados en este tr�mite y al Cabildo Ind�gena del Resguardo de Puerto Verde .
  3. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 040 Penal del Circuito con Funci�n de Conocimiento de Ventana del mundo que en el futuro remita a la Corte Constitucional los expedientes sobre conflictos de competencia entre jurisdicciones de forma oportuna y diligente, as� como que realice una verificaci�n sobre el estado de actuaciones equivalentes que tenga bajo su responsabilidad. Notif�quese, comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente CJU-7503. Archivo: 004Grabaci�nAudienciaPreparatoria. [2] Art�culo 209 de la Ley 599 de 2000. [3] Expediente CJU-7503. Archivo �001_01SolicitudFiscaliapdf�. [4] El abogado cit� literalmente sentencias de la Corte Constitucional sin se�alar su tipolog�a, n�mero y a�o. [5] Expediente CJU-7503. Archivo: 004Grabaci�nAudienciaPreparatoria. [6] Expediente CJU-7503. Archivo: 005GrabacionAudienciaPreparatoria20240612. [7] Expediente CJU-7503. Archivo: 02CorreoRemisoriopdf. Folio 1. [8] Ibid. [9] Expediente CJU-7503. Archivo: ConstanciaRepartopdf. Folio 1. [10] Expediente digital, CJU-7503, PDF RESPUESTA CORTE CONSTITUCIONAL 2026pdf, p. 2. [11] Ibid. [12] Ibid, p. 3. [13] Expediente digital, CJU-7503, 111-028-2026-RTA CORTE CONSTITUCIONAL CASO Puerto Verde pdf. [14] Expediente digital, CJU-7503, CJU-7503 OPCJU-026 Rta mar 12-26 ICANHpdf. [15] Expediente digital, CJU-7503, CJU-7503 OPCJU-026 Rta mar 20-26pdf. [16] Expediente digital, CJU-7503, Respuesta REQUERIMIENTO CORTE CONSTITUCIONAL 2153 CONFLICTO POSITIVOpdf. [17] El caso sigue y complementa las consideraciones dispuestas en los Autos 059 de 2023 y 802 de 2024, entre otros. [18] Auto 059 de 2023. [19] Sentencias T-496 de 1996, T-764 de 2014, T-208 de 2015 y T-208 de 2019. [20] Sentencia T-617 de 2010. [21] Corte Constitucional. Auto 1164 de 2022. [22] Corte Constitucional. Auto 1078 de 2023. [23] Corte Constitucional. Auto 742 de 2022. [24] Corte Constitucional. Auto 444 de 2022. [25] Corte Constitucional. Auto 1078 de 2023. [26] Corte Constitucional. Auto 742 de 2022. [27] Ibidem. [28] Ver, entre otras, Corte Constitucional. Sentencia T-402 de 2011 y Auto 266 de 2017. [29] Ver, Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos (1993).
  4. Segundo. Informe sobre Colombia; Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos. (2025) Los impactos de la violencia sobre la situaci�n de los derechos humanos en Colombia; Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Desplazamiento interno en el Tri�ngulo Norte de Centroam�rica: Lineamientos para la formulaci�n de pol�ticas p�blicas. [30] Ver, CINEP. (2022). Proceso de resistencia del pueblo Ind�gena "Recuperar la tierra para recuperarlo todo". y Grupo Principal de los Pueblos Ind�genas por el Desarrollo Sostenible. (sf). Andes es el centro de resistencia cultural de los ind�genas en Ventana del mundo .� [31] Ibid. [32] Unidad de V�ctimas. (2023). Pueblo Ind�gena en Ventana del mundo y Unidad para las V�ctimas avanzan en plan de retorno y reubicaci�n.; Distrito de Ventana del mundo . (2019) . As� vive un Taita Ind�gena en Ventana del mundo . y CNMH. (sf). Pueblo Ind�gena de Ventana del mundo Teje el Espiral de la Historia: Camino hacia la Revitalizaci�n de la Memoria Ancestral. [33] Corte Constitucional. Sentencias: T-617 de 2010, T-921 de 2013, T-196 de 2015, A-138 de 2022 y 742 de 2022. [34] Corte Constitucional: Autos 644 de 2022 y 742 de 2022. [35] Sentencia T-338 de 2018, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. [36] Ibidem. Para esta Corporaci�n, no cabe duda de que el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia es un derecho humano y, en tal sentido, las obligaciones de debida diligencia en la prevenci�n, erradicaci�n y sanci�n de la violencia de g�nero son exigibles dentro de los sistemas de justicia ind�genas. Tales deberes, adem�s de desprenderse de varias normas constitucionales, se derivan de instrumentos internacionales como la CEDAW y la Convenci�n de Belem do Par�, los cuales conforman el bloque de constitucionalidad en sentido estricto. [37] Corte Constitucional. Auto 1078 de 2023. [38] Expediente digital, CJU-7403, PDF RESPUESTA CORTE CONSTITUCIONAL 2026pdf, p. 3-4. [39] Expediente digital, CJU-7503, PDF RESPUESTA CORTE CONSTITUCIONAL 2026pdf, p. 3.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.