Micelio
Auto26 de abril de 2023

A- de 2023

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante Ecologicos De Colombia Sas·Demandado Municipio De La Dorada Caldas Empresa De Servicios Publicos Del Mujnicipio De La Dorada-Caldas Esp

Tema · dato duro
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa-Controversias Contractuales En Las Que Sean Parte Empresas De Servicios Públicos De Carácter Público
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias contractuales en las que sean parte empresas de servicios públicos de carácter público
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

directa que inició la ESE Hospital Municipal de San Roque en contra de Saludcoop EPS y otra, para que se declarara la Empresa de Servicios Públicos de La Dorada E.S.P incumplió un contrato de prestación de servicios y que las demandadas solidariamente responsables por este hecho fueran condenadas a indemnizar los perjuicios ocasionados.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión de los Autos 1612 y 1660 de 2022 mediante la cual se estableció que, las controversias contractuales en las que sean parte empresas de servicios públicos de carácter público, respecto de contratos que no incluyan, prima facie, clausulas exorbitantes, serán conocidas por la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de acuerdo con lo establecido en el numeral 2° del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Caldas para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Caldas y el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de La Dorada, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Tribunal Administrativo de Caldas conocer el proceso adelantado por Ecológicos de Colombia S.A.S. en contra de la Nación - Municipio de La Dorada, Caldas, y de la Empresa de Servicios Públicos de La Dorada E.S.P.
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2377 al Tribunal Administrativo de Caldas para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
  4. Segundo. Civil del Circuito de La Dorada, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.