A- de 2017
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Diego Fernando Sierra Posada·Demandado Secretaria De Gobierno De Santa Rosa De Cabal Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira y el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal (Risaralda).
Como quiera que la controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales a las directrices contenidas en el Decreto 1382 de 2000, la Corte recuerda que esta norma sólo establece reglas de reparto, las cuales en ningún caso definen la competencia.
Se insiste en que una interpretación equivocada de este Decreto impide garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales e implica una trasgresión a los derechos constitucionales de acceso a la administración de justicia y al debido proceso de los accionantes.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR sin efectos el auto del 21 de julio de 2017 proferido por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal (Risaralda), dentro de la acción de tutela formulada por Diego Fernando Sierra Posada contra la Secretaría de Gobierno, la Subsecretaría de Seguridad y Convivencia Ciudadana y la Estación de Policía del municipio de Santa Rosa de Cabal (Risaralda).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3064 al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal (Risaralda), que contiene la acción de tutela presentada por Diego Fernando Sierra Posada para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.