A- de 2018
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Adriana Cordoba Penagos·Demandado Serviactiva Soluciones Administrativas Sas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Neiva y el Juzgado Octavo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bogotá.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial.
La Corte concluye que la autoridad que tiene la competencia para resolver la acción de tutela formulada es la de Neiva, al ser la ciudad donde se dio la vulneración de los derechos alegados por la actora.
Se ordena remitir el expediente al Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Neiva para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (16 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 09 de agosto de 2018 proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Neiva (Huila), dentro de la accion de tutela formulada por la senora Adriana Cordoba Penagos en contra de Serviactiva Soluciones Administrativas S.A.S., Inversiones Medicas S.A., Esimed S.A. y Medimas EPS.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3442, que contiene la accion de tutela presentada por la senora Adriana Cordoba Penagos, al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Neiva (Huila), para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante y el Juzgado
- Octavo. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Presidente
- CARLOS BERNAL PULIDO LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
- Magistrado Magistrado
- ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrado Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS CRISTINA PARDO SCHLESINGER Magistrado Magistrada
- ALBERTO ROJAS RIOS DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrado Magistrada
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.