A- de 2025
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Fabio Arias Giraldo·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales
- Rechazar por incumplimiento de carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de nulidad formuladas dentro del Expediente D-15989.
El argumento principal de las diferentes peticiones, básicamente, fue que no se tramitó o resolvió oportunamente el impedimento manifestado por la doctora Diana Fajardo Rivera, con lo cual se violó el derecho al debido proceso.
La Sala Plena de la Corporación concluyó que las nulidades invocadas incumplieron el requisito de carga argumentativa y, por eso, procedió a RECHAZARLAS.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por ausencia de carga argumentativa las solicitudes de nulidad presentadas por Fabio Arias Giraldo, en representación de la Central Unitaria de los Trabajadores, CUT, y Elson Rafael Rodríguez Beltrán, dentro del expediente D-15.989.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.