A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Vladimir Martin Ramos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de adición o aclaración
- Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración y/o adicción de la sentencia T-488/17.
El Jefe de la Oficina Jurídica de la UARIV concretó su petición al numeral tercero de la parte resolutiva de la referida providencia, en particular, respecto de la expresión “reliquidar el monto de la ayuda humanitaria”.
Para la Corte resulta evidente que la pretensión del memorialista es que se agoten temas que en esta oportunidad procesal están por fuera de su competencia.
Se NIEGA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto la Sala Quinta de Revision de Tutelas de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- NEGAR las solicitudes de aclaracion y adicion de la sentencia T-488 de 2017, presentadas por Vladimir Martin Ramos, Jefe de la Oficina Juridica de la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas en escrito del 12 de octubre de 2017.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.