Micelio
Auto11 de mayo de 2026

A-595/26 de 2026

Ponente Hector Alfonso Carvajal Londoño

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Impedimento formulado por el magistrado Carlos Camargo Assis.

Como antecedentes de este caso se tiene la Fundación Jacarandas le solicitó a la Corporación el acceso y copia del expediente de tutela de la referencia para emitir un concepto técnico y fundamentado sobre el tema.

Ello, al considerarlo de interés general al referirse al derecho al agua en hogares comunitarios.

El doctor Camargo pidió apartarse del conocimiento del proceso y para el efecto alegó que la precitada Fundación es la demandante en la acción de nulidad de su elección como magistrado de la Corte Constitucional que actualmente se surte ante el Consejo de Estado.

En su criterio, podría estar incurso en el segundo supuesto de la causal prevista en el numeral 4 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, en la medida en que sería contraparte de un tercero que pretende intervenir en el trámite de tutela.

Concluyó la Sala Dual que el impedimento no está llamado a prosperar por (i) la ausencia de vínculo procesal relevante y (ii) la no acreditación de una afectación subjetiva y concreta de la imparcialidad.

Con base en lo anterior declaró INFUNDADO el impedimento analizado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.