A- de 2016
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Amparo De Jesus Echeverria·Demandado Tribunal Superior De Villavicencio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Sólo se presenta por factor territorial y por acciones de tutela que se dirijan contra medios de comunicación
- Reiteración de Jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Villavicencio.
Considera la Sala que la Corte Suprema de Justicia debió avocar el conocimiento de la acción de tutela, en tanto ninguna equivocación en la aplicación o interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 autoriza al juez de tutela a declararse incompetente, dado que los únicos conflictos de competencia que existen en materia de tutela son aquellos que se presentan por la aplicación o interpretación del factor de competencia territorial y sobre las acciones que se dirijan contra los medios de comunicación.
Igualmente, porque la competencia no se determina por la naturaleza jurídica de la entidad demandada o su jerarquía, la cual simplemente se utiliza como referente para realizar un adecuado y equitativo reparto de las acciones de amparo en el país, según lo dispuesto en la precitada norma.
En consecuencia, se dirime la controversia con la remisión del expediente a dicha Corporación, para que sin dilación profiera la decisión de fondo que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del el 21 de septiembre de 2016, proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, en el tramite de la accion de tutela interpuesta por la senora Amparo de Jesus Echeverria contra la Sala Plena del Tribunal Superior del Distrito de Villavicencio.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC 2556 a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, para que sin dilacion profiera decision de fondo.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General de esta Corporacion, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Villavicencio
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.