Micelio
Auto5 de septiembre de 2018

A- de 2018

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante German Gustavo Rodriguez Valencia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Negar por cuanto el actor no satisfizo las cargas mínimas exigidas por la Corte para abordar el estudio de fondo
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitudes de reconsideración e impugnación contra la Sentencia C-674/17, formuladas por el ciudadano Germán Gustavo Rodríguez Valencia.

Revisadas las peticiones encontró la Corte que al interior de la reconsideración lo que verdaderamente existe es un incidente de nulidad, en el cual se advierte que ninguna de las supuestas irregularidades planteadas se ajusta a las causales que permiten la procedencia de un incidente de dicha naturaleza contra una sentencia de constitucionalidad.

En relación con la impugnación formulada, detectó la Sala que esta fue presentada de manera extemporánea.

En virtud de lo anterior, se RECHAZAN las solicitudes deprecadas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Por las razones expuestas en esta providencia, RECHAZAR las solicitudes formuladas por el ciudadano German Gustavo Rodriguez Valencia contra la Sentencia C-674 de 2017.
  2. Segundo. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.