A- de 2021
Ponente Alberto Rojas Ríos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Falta de competencia de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Cuarto de Familia de Oralidad de Cali y el Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el trámite de un proceso de sucesión intestada.
La Corte consideró que no es competente para resolver la anterior controversia, puesto que se trata de un conflicto de competencia y no entre jurisdicciones, en tanto las autoridades judiciales enfrentadas hacen parte de la misma jurisdicción ordinaria en sus especialidades familia y civil, respectivamente.
Con base en lo anterior la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cali para que proceda a dirimir el conflicto de competencia mencionado y comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
- Cuarto. de Familia de Oralidad de Cali y el Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de Cali, de conformidad con lo expuesto en la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-703 al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cali para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
- Cuarto. de Familia de Oralidad de Cali y el Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de Cali, y (ii) comunique la presente decision a los interesados en este tramite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.