A- de 2018
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Karen Darine Castro Bru·Demandado Universidad Del Magdalena
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Valledupar y el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Santa Marta.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial.
Como ambos juzgados tienen dicha competencia para decidir la acción de tutela, la Corte considera importante respetar la elección que hizo el accionante.
En consecuencia, dispone enviar el expediente al Juzgado Segundo Civil Municipal de Valledupar, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 24 de mayo de 2018 por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Valledupar, dentro de la accion de tutela formulada por Karen Darine Castro Bru contra la Universidad del Magdalena.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3411 al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Valledupar, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Juzgado Municipal de Pequenas Causas Laborales del Distrito Judicial de Santa Marta la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.