Micelio
Auto30 de abril de 2025

A- de 2025

Ponente Vladimir Fernández Andrade

Demandante Vega Fuentes Yolanda·Demandado Ese Hospital San Jose De Maicao Y Otros

Tema · dato duro
Demanda Ordinaria Laboral Contra Entidades Públicas-No Se Pudo Verificar, De Manera Directa, Los Fundamentos Legales Y/O Jurisprudenciales En Los Que Se Basó Una De Las Autoridades Judiciales Al Momento De Rechazar El Conocimiento Del Asunto.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 001 Administrativo de Maicao y el Juzgado 001 Laboral del Circuito de San Juan del Cesar, La Guajira, suscitado por una demanda ordinaria laboral instaurada por una ciudadana, contra las entidades E.S.E.

Hospital San José de Maicao, E.S.E.

Hospital San Rafael Nivel II de San Juan del Cesar y E.S.E.

Hospital Nuestra Señora de Los Remedios, las cuales integran el Consorcio Hemocentro de La Guajira, con el propósito de obtener el reconocimiento y pago de las obligaciones laborales derivadas de la terminación de un contrato de trabajo a término fijo.

Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, a pesar de los esfuerzos probatorios adelantados por el magistrado sustanciador, resultó imposible acceder a la grabación de la audiencia adelantada el 21 de febrero de 2019, en la que el Juzgado 001 Laboral del Circuito de San Juan del Cesar, La Guajira, declaró probada la excepción de falta de jurisdicción.

En tal sentido, a falta de grabación y al no constar su transcripción completa en el expediente, es claro que no se pueden verificar, de manera directa, los fundamentos legales y/o jurisprudenciales en los que se basó la autoridad judicial al momento de rechazar el conocimiento del asunto.

En ese orden de ideas, estima la Corte que el conflicto de jurisdicción remitido a este tribunal es inexistente y adopta un fallo inhibitorio.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto entre jurisdicciones entre el Juzgado 001 Administrativo de Maicao y el Juzgado 001 Laboral del Circuito de San Juan del Cesar, La Guajira.
  2. Segundo. EXHORTAR al Juzgado 001 Administrativo de Maicao para que, en colaboración con el Juzgado 001 Laboral del Circuito de San Juan del Cesar y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126 del Código General del Proceso, adelante las actuaciones correspondientes para la reconstrucción del expediente.
  3. Tercero. por medio de Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-6042 al Juzgado 001 Administrativo de Maicao para que continúe con el trámite del proceso, y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 001 Laboral del Circuito de San Juan del Cesar, La Guajira.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.