A- de 2017
Ponente Alexei Egor Julio Estrada
✓Demandante Hernando Castrillon Castro·Demandado Secretaria De Transito Y Movilidad De Guacari
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cali y el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí.
La Sala considera que como las dos autoridades son competentes para asumir el conocimiento de la acción de tutela invocada, se debe resolver la controversia en atención al criterio denominado competencia a prevención, esto es, respetándose la elección del actor de que su asunto fuera resuelto por los funcionarios judiciales de Cali.
En consecuencia, se ordena remitir el expediente al Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de la precitada ciudad, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 22 de diciembre de 2016 proferido por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cali, dentro del expediente ICC-3008.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cali, el expediente ICC-3008, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela interpuesta por Hernando Castrillón Castro contra la Secretaría de Tránsito y Movilidad de Guacarí.
- TERCERO. ORDENAR que por Secretaría General se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.