A- de 2021
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Harold Eduardo Sua Montaño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional por violación al debido proceso
- Rechazar por falta de carga argumentativa
- Requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad parcial de la Sentencia C-091/21, formulada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña.
Para la Corte resultó evidente que los argumentos expuestos por el peticionario no cumplen los presupuestos formales ya que sus cuestionamientos no están dirigidos a demostrar la violación del debido proceso, sino a expresar su desacuerdo con las valoraciones que la Corporación hizo respecto del tratado, el protocolo y su ley aprobatoria analizados.
Se concluyó que lo pretendido en este caso es que el Tribunal Constitucional acoja la interpretación que tiene el memorialista, aspecto que no resulta admisible dentro de una solicitud de nulidad.
Con base en lo anterior se RECHAZA el incidente formulado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad parcial formulada por Harold Eduardo Sua Montaña contra la Sentencia C-091 de 2021.
- SEGUNDO. Comuníquese la presente providencia al solicitante, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.