Micelio
Auto18 de octubre de 2017

A- de 2017

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Sol Durcal Portillo Rivadeneira·Demandado Secretaria De Educacion Departamental De Nariño Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Segunda Instancia En Tutela
  • Competencia del superior jerárquico
Conflicto De Competencia Aparente
  • Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Decisión Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto.

Respecto a la competencia para decidir la segunda instancia de una acción de tutela, recuerda la Corte que el artículo 86 de la Constitución establece que el fallo puede impugnarse ante el juez competente y, que el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 dispone que, presentada debidamente la impugnación, el juez remitirá el expediente dentro de los dos días siguientes al superior jerárquico correspondiente.

Reitera igualmente, que la expresión superior jerárquico correspondiente alude a aquella autoridad judicial que de acuerdo con la jurisdicción a la que pertenece y a su especialidad, funge como superior funcional del juez que resolvió en primera instancia el trámite de la solicitud de amparo.

Lo anterior, debido a la necesidad de proteger la libertad de escogencia del actor frente a la posibilidad de elegir el juez competente de la acción de tutela que desee promover.

Teniendo en cuenta que la decisión recurrida la profirió el Juzgado Primero de Familia de Pasto, se dispone enviar el expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de la misma ciudad, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 12 de julio de 2017 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Unitaria de Decisión Civil-Familia, dentro del proceso de acción de tutela formulada por la señora Sol Durcal Portillo Rivadeneira, en nombre propio y en representación de su hijo menor de edad y en condición de discapacidad contra la Secretaría de Educación Departamental de Nariño y la Secretaría de Educación Municipal de Pasto, Nariño.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3040 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Unitaria de Decisión Civil-Familia, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR a las partes y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Laboral, la decisión adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónAlberto Rojas Ríos
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.