A- de 2022
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Cristina Pardo Schlesinger
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia de la causal, por tener interés en la actuación procesal
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Impedimento formulado por la magistrada Cristina Pardo Schlesinger.
La doctora Pardo informó a los demás integrantes de la Sala que se encontraba impedida para pronunciarse sobre la tutela de la referencia, en la medida en que su hija está vinculada laboralmente con el Grupo de Energía de Bogotá S.A.
ESP y, dicha entidad, es accionada en el presente caso, de manera que, en atención a lo previsto en el artículo 56.1 del Código de Procedimiento Penal, debe separarse del caso para garantizar la independencia e imparcialidad que deben cobijar las decisiones judiciales.
Tras encontrar que la magistrada Cristina está incursa en la causal alegada, por cuanto tiene interés en las resultas del proceso, lo cual le impide participar y adoptar las decisiones que correspondan en el expediente, se declara FUNDADO el impedimento manifestado y se le separa del conocimiento del respectivo proceso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- RESUELVEN
- PRIMERO. DECLARAR que la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger se encuentra incursa en la causal de impedimento establecida en el numeral 1° del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, para participar y decidir en el expediente T-8.518.542. Lo anterior, por tener interés directo en las resultas del proceso. En consecuencia, se ACEPTA el impedimento formulado.
- SEGUNDO. SEPARAR a la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger del conocimiento del expediente T-8.518.542, en los términos de esta providencia.
- TERCERO. Contra esta decisión no proceden recursos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.