A- de 2024
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Juan De Dios Villamil Velandia·Demandado Juzgado Promiscuo Municipal De Guayabel De Siquima
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Facatativá y el Juzgado Segundo Civil del Circuito del mismo municipio.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho utilizó las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021 para apartarse del conocimiento del asunto, a pesar de que dichas disposiciones no establecen mandatos procesales en materia de competencia, sino simples pautas de reparto y/o de asignación de expedientes de tutela.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Facatativá, para que tramite y adopte la decisión a que haya lugar de manera inmediata.
Se hizo una advertencia al precitado despacho para que, en lo sucesivo, se abstenga de disponer el rechazo de las acciones de tutela por falta de competencia de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de este proveído.
Al otro operador jurídico involucrado se le advirtió que, en lo sucesivo, remita los conflictos de competencia al superior jerárquico competente para resolver dicho conflicto, de acuerdo con lo señalado en el presente auto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (11 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 23 de enero de 2024 proferido por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Facatativá en el proceso de tutela promovido por Juan de Dios Villamil Velandia contra el Juzgado Promiscuo Municipal de Guayabal Síquima.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4607 al Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Facatativá para que tramite y adopte la decisión a que haya lugar de manera inmediata.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Facatativá que, en lo sucesivo, se abstenga de disponer el rechazo de las acciones de tutela por falta de competencia de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de esta providencia.
- Cuarto. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Facatativá de que, en lo sucesivo, remita los conflictos de competencia al superior jerárquico competente para resolver dicho conflicto de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de esta providencia.
- Quinto. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR esta providencia a la parte accionante, al Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Facatativá y al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Facatativá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.