A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 037 Laboral del Circuito del Distrito Judicial de Bogotá D.C., y el Juzgado 028 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá D.C., Sección Segunda, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, en contra de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá – ESP, para que se declare que entre las partes existió un contrato laboral y, en consecuencia, se le reconozca y pague las acreencias laborales y las indemnizaciones legales que correspondan.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena señala que la pretensión de obtener el reconocimiento de la relación laboral, presuntamente encubierta con la suscripción sucesiva de contratos se interpone contra una empresa industrial y comercial del Distrito, entidad pública del orden distrital.

Por consiguiente, en principio, los contratos que suscitan el conflicto de jurisdicción en esta oportunidad, tienen la naturaleza de ser estatales porque fueron suscritos por una entidad pública, conforme al parágrafo del artículo 104 del CPACA.

La Sala Plena indica que en estos casos no es necesario valorar las funciones desempeñadas por el accionante, para determinar su vinculación como trabajador oficial o empleado público, pues eso le corresponderá al juez de conocimiento, porque lo que se debate es precisamente la existencia y la naturaleza de una relación laboral con una entidad pública.

Por ende, la Sala Plena considera que este asunto debe ser de conocimiento de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en aplicación de la regla de decisión fijada en el Auto 794/24.