Micelio
Auto2 de noviembre de 2016

A- de 2016

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Simeon Castro·Demandado Invias

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Sólo se presenta por factor territorial y por acciones de tutela que se dirijan contra medios de comunicación
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil del Tribunal Superior Cali y el Tribunal Administrativo del Valle.

La Corte recuerda que los únicos conflictos de competencia en materia de tutela son los que se generan a partir de desacuerdos que involucran los factores territorial y funcional, es decir, aquellos relacionados con el lugar donde ocurre la presunta amenaza o vulneración de los derechos fundamentales y los que se dirigen en contra de la prensa y demás medios de comunicación.

En el caso concreto encuentra la Sala que el presunto conflicto se generó por la aplicación del Decreto 1069 de 2015, adicionado por el Decreto 1834 del mismo año, que tienen como propósito principal responder al fenómeno de interposición masiva de solicitudes de amparo o tutelatones que pudieran causar una afectación a los principios de celeridad, eficiencia y economía procesal que gobiernan la acción de tutela y la administración de justicia.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Sala Civil del Tribunal Superior de Cali, para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 25 y 30 de agosto de 2016, proferidos por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, dentro de la accion de tutela formulada por Simeon Castro, en contra de Instituto Nacional de Vias-INVIAS- y otros.
  2. Segundo. REMITIR ICC-2535 a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali que contiene la accion de tutela presentada por Simeon Castro, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a las partes y al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.