A- de 2022
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Oscar Humberto Gomez Gomez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
- Negar por falta de carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-374/21.
El peticionario presentó varios argumentos para sustentar la nulidad, los cuales, a pesar de no ser invocados de manera textual, fueron interpretados por la Corte como desconocimiento de la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia SU.768/14; indebida valoración probatoria; contradicciones y ausencia de argumentación de la parte motiva y; elusión de asuntos de relevancia constitucional que tienen efectos transcendentales para el sentido de la decisión.
Luego de verificar que no se probó la existencia de alguna causal de nulidad, la Sala Plena decidió NEGAR la pretensión invocada por el actor.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la nulidad de la Sentencia T-374 de 2021, proferida el 2 de noviembre de 2021 por la Sala Sexta de Revisión de esta Corporación.
- Segundo. Comuníquese la presente providencia al solicitante, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.