A- de 2023

Conflicto entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Once Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Diez Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos se originó en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones para obtener la declaratoria de nulidad de la resolución mediante la cual reconoció una sustitución pensional a la cónyuge del afiliado fallecido.

Ello, por cuanto al resolver el recurso de reposición que interpuso la compañera permanente del causante evidenció que con la cónyuge había operado la liquidación conyugal y la separación definitiva de bienes, por lo cual no procedía el reconocimiento de la prestación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 316/21 mediante la cual se estableció que, cuando una entidad pública de seguridad social o un fondo de naturaleza pública, a cargo del reconocimiento y/o pago de pensiones, demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, el conocimiento del asunto será competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se ordena el envío del expediente al Juzgado Once Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.