A- de 2021
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Camila Andrea Gonzalez Castillo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de recursos
- Hace tránsito a cosa juzgada constitucional
- Rechazar por ser extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En este caso se analiza el escrito presentado por una ciudadana, en el que solicitó a la Corporación proferir un auto de mejor proveer antes de adoptar una decisión de fondo en el proceso de la referencia.
Teniendo en cuenta que cuando se presentó el escrito ya se había proferido la Sentencia C-077/21, la cual ya tenía fuerza vinculante sobre la disposición parcialmente cuestionada y que en el documento no se planteó una pretensión de nulidad, ni tampoco sugirió la necesidad de aclarar, adicionar o corregir aspecto alguno de dicha providencia, la cual para el momento de la reclamación no se había publicado en su integridad, la Sala Plena de la Corporación decidió rechazar la pretensión planteada en esta oportunidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud formulada por la ciudadana Camila Andrea González Castillo el 12 de mayo de 2021 en el marco del proceso D-13784, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Contra el presente auto no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.