A- de 2017
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Alejandro Aguilar Salazar·Demandado Inpec Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Establece reglas de simple reparto y no de competencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Manizales y el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de la misma ciudad.
El juzgado penal interrumpió el trámite de la acción de tutela que ya había admitido y se desprendió de su conocimiento, alegando las disposiciones contenidas en el Decreto 1834 de 2015.
La Corte considera que no existen elementos de juicio para verificar que la solicitud de amparo cumple con los supuestos contenidos en la referida norma para asignar su conocimiento conforme lo disponen las pautas de reparto que establece la misma.
En consecuencia, se dirime la controversia con la devolución del expediente al Juzgado Quinto Penal del Circuito de Manizales, para que de forma inmediata y sin dilación alguna le imparta el trámite que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la providencia que dictó el Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito de Manizales el 24 de mayo de 2017, dentro del expediente ICC-2981.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito de Manizales el expediente ICC-2981, para que de forma inmediata y sin dilación alguna tramite la acción de tutela interpuesta por el señor Alejandro Aguilar Salazar, y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, así como al Juzgado
- Séptimo. Penal del Circuito de Manizales.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.