A- de 2025
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Patrimonio Autonomo Del Fondo De Finaciamiento De La Infraestructura Educativa·Demandado La Equidad Seguros Generales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias alrededor de contratos en los que intervengan patrimonios autónomos constituidos por transferencia de recursos del Estado
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 062 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 012 Administrativo Oral del Circuito de Cali, por una demanda verbal de mayor cuantía presentada por el Patrimonio Autónomo del Fondo de Financiamiento de la Infraestructura Educativa, representado por su vocero y administrador el Consorcio FFIE Alianza BBVA, contra GMP Ingenieros S.A.S. y Gustavo Adolfo Torres Duarte como integrantes de la Unión Temporal GMP, y, Equidad Seguros OC., para que respondan por el incumplimiento de un contrato de obra y paguen lo correspondiente a la cláusula penal y otros conceptos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el PA FFIE está constituido con recursos públicos del FFIE que, a su vez, hacen parte del MEN y, según el artículo 59 de la Ley 1753/15, modificado por el artículo 184 de la Ley 1955/19, la financiación de este fondo se hace con recursos provenientes del PGN y del Sistema General de Regalías, entre otros, además que la finalidad por la cual fue creado el FFIE es de interés público.
Dado el origen de los recursos, se establece que el PA FFIE se asimila a una entidad pública, por lo que, en aplicación al artículo 104.2 del CPACA, que se refiere al conocimiento de los procesos relacionados con los contratos en los que sea parte una entidad pública, independientemente del régimen aplicable, conforme lo establecido en Autos 1029 y 2455 de 2023 y 020 y 1978/24, la competencia corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 062 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 012 Administrativo Oral del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que Juzgado 012 Administrativo Oral de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por el patrimonio Autónomo del Fondo de Financiamiento de la Infraestructura Educativa - FFIE, representado por su vocero y administrador el Consorcio FFIE Alianza BBVA, contra GMP Ingenieros S.A.S. y Gustavo Adolfo Torres Duarte, como integrantes de la Unión Temporal GMP y Equidad Seguros OC.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6311 al Juzgado 012 Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 062 Civil Municipal de Bogotá y a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.