A- de 2019
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Jesus Rafael Camargo Polo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto la exposición de motivos de la solicitud no está dirigida a cuestionar conceptos o frases que ofrezcan motivos de duda
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia C-346/19.
Según el peticionario, resulta necesario que la Corte aclare lo dispuesto en los fundamentos 38 y 67 del referido fallo, en el sentido de precisar su alcance en relación con la parte resolutiva.
Se DENEGÓ el requerimiento formulado luego que la Sala considerara que el solicitante sólo pretendía cuestionar la decisión tomada en la providencia de la referencia, recurriendo a argumentos basados en la interpretación descontextualizada de sus fundamentos.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-346 de 2019, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Por Secretaria General de esta Corporacion, COMUNIQUESE al solicitante21 lo resuelto en la presente decision, con la advertencia de que contra la misma no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.