A- de 2022

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Veintiuno Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los despachos precitados tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que promovió una ciudadana contra la Administradora Colombiana de Pensiones, pretendiendo la nulidad de tres resoluciones mediante las cuales la entidad demandada ordenó la devolución de sumas de dinero por supuestos dobles pagos de las mesadas pensiones y confirmó dicha decisión.

Luego de verificar el complimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte estableció que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de las controversias relacionadas con la seguridad social de beneficiarios de quienes tuvieron la calidad de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado, sin perjuicio de que la entidad administradora sea de derecho público o privado.

Lo anterior, en razón a que la competencia sobre los procesos relacionados con la seguridad social no se define únicamente por la naturaleza del acto que se demanda, sino por la calidad que tenía el causante (trabajador oficial, independiente o del sector privado) al momento del reconocimiento de la prestación económica.

Con base en lo anterior se dirime el asunto ordenando remitir el expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los interesados dentro del asunto.