A- de 2016
Ponente Aquiles Arrieta Gómez
✓Demandante Esmeralda Gaviria Vega·Demandado La Nacion Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de Jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal y el Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de la misma ciudad.
Para la Corte, no se presenta ni siquiera de forma aparente un conflicto negativo de competencias, sino una errada interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, las cuales no autorizan a ningún operador jurídico a declararse incompetente y no realizar un pronunciamiento de fondo, porque esta norma sólo contiene reglas de reparto y no de competencia.
Se ordena remitir el expediente al Tribunal Superior de Bogotá, para que de manera inmediata y sin dilaciones asuma el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veinte (20) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, mediante el cual decidió que no era competente para conocer de la acción de tutela presentada por Esmeralda Gaviria Vega, a través de apoderado, contra la Nación - Ministerio de Defensa y la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares - CREMIL-.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2501 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, para que de manera inmediata y sin dilaciones asuma el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Primero. Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento del Circuito de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.