A- de 2015
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante German Ernesto Ponce Bravo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se incurrió en ninguna de las causales invocadas
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-345/15.
El Gerente Nacional de Doctrina de Colpensiones solicitó a la Corporación declarar la nulidad de la sentencia de la referencia, invocando la causal de cambio de jurisprudencia por parte de una Sala de Revisión.
Para la Corporación, el peticionario no tuvo la virtud de demostrar el cambio de jurisprudencia, ni la vulneración del derecho al debido proceso alegada.
Considera la Sala, que solo pretende censurar el fallo exponiendo su punto de vista frente a las condiciones o requisitos establecidos en la jurisprudencia para ostentar la calidad de madre cabeza de hogar y volver a discutir un asunto que fue detalladamente estudiado en la sentencia cuestionada.
Con base en lo anterior, se DENIEGA la nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-345 de 2015 proferida por la Sala Séptima de Revisión.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.