Micelio
Auto24 de octubre de 2016

A- de 2016

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Sala De Seguimiento

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juez
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Solicitud de aclaración de la orden trigésimo quinta del auto 373/16 elevada por la Procuraduría General de la Nación
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El Procurador General de la Nación solicitó a la Sala de Seguimiento de la Sentencia T-025/04, aclarar la orden trigésimo quinta del Auto 373/16, en lo concerniente al plazo allí establecido.

Tras concluir que la petición fue presentada de manera extemporánea, se declara su improcedencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DECLARAR extemporanea e improcedente la solicitud de aclaracion de la orden trigesimo quinta del auto 373 de 2016 elevada por la Procuraduria General de la Nacion.
  2. SEGUNDO. REITERAR a la Procuraduria General de la Nacion el termino de dos (2) meses contados a partir la notificacion del auto 373 de 2016, para dar cumplimiento a la solicitud expuesta en la orden trigesimo quinta del mencionado auto.
  3. TERCERO. COMUNICAR a la Procuraduria General de la Nacion del presente auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.