A- de 2015
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Representante Legal De Porvernir S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-273/15- El representante de Porvenir S.A. consideró que con el precitado fallo se violó el derecho al debido proceso de la entidad, porque la decisión de primera instancia se profirió sin que le fuera notificado el auto admisorio de la acción de tutela.
La Sala encuentra que la anterior petición fue presentada de manera extemporánea y por ello, decide RECHAZARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por extemporaneidad, la solicitud de nulidad presentada en contra de la sentencia T-273 de 2015.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.