A- de 2016
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Liz Carolina Rojas Salgado·Demandado Consejo Superior De La Judicatura, Sala Administrativa Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Tunja, Sala Civil-Familia y el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A.
Para la Corte resulta evidente que el Tribunal mencionado era quien tenía el deber constitucional de dar trámite a la solicitud de amparo, ya que no podía sustentar su falta de competencia en el alcance del artículo 1º del Decreto 1382 de 2000, toda vez que las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela.
Si dirime la controversia con la remisión del expediente al Tribunal Superior de Tunja, para que de forma inmediata lo tramite y profiera la decisión de fondo que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la decision de fecha 1 de agosto de 2016, a traves de la cual el Tribunal Superior de Tunja -Sala Civil, familia-se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela interpuesta por la senora Liz Carolina Rojas Salgado.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2509 al Tribunal Superior de Tunja -Sala Civil, familia- para que de tramite a la accion referida.
- Tercero. Por secretaria General, COMUNICAR a las partes y al Consejo de Estado -Seccion Segunda, Subseccion A-., lo resuelto por esta Corporacion.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.