A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Apoderado Judicial De Delia Urueña Tovar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Facultad prevista en el artículo 33 del Decreto Ley 2591 de 1991
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El Consejo Superior de la Judicatura remitió el escrito presentado por el apoderado judicial de la accionante del proceso de tutela de la referencia, a través del cual solicitaba a dicha Corporación ejercer veeduría o acompañamiento al expediente número T-1959885, en atención a que la magistrada ponente se negó a darle trámite a la solicitud de insistencia para revisión de la sentencia T-605/15, que según el peticionario, consiste en que la Corte Constitucional inicie el trámite de segunda instancia de dicho asunto.
En el mismo escrito el abogado puso en conocimiento del Consejo Superior que la acción de tutela referida se falló siete años y medio después, cuando la ley prevé que debe resolverse dentro de los diez días siguientes a su presentación.
Se rechaza por improcedente la solicitud de insistencia formulada.
Respecto al término de expedición de la sentencia T-605/15, la Sala de Revisión explica que esto se debió a que en el trámite del proceso que dio origen a la misma se presentó una ponencia derrotada, la declaratoria de nulidad y la necesidad de llevar a cabo un emplazamiento y posterior nombramiento de curador ad-litem.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de "Insistencia de revision" de la Sentencia T-605 de 2015, formulada por el senor Luis Fernando Meneses Barrios.
- SEGUNDO. ORDENAR que por Secretaria General se comunique la decision adoptada en esta providencia al senor Luis Fernando Meneses Barrios.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.