A- de 2017
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Aracelly Isabel Ahumada Lozano Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia para el caso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-325/15.
El peticionario argumentó la vulneración del debido proceso, el desconocimiento del precedente constitucional, la omisión de la cosa juzgada constitucional, el quebrantamiento de la jerarquía constitucional y la negación del acceso efectivo a la administración de justicia.
Por no satisfacer la carga argumentativa exigida por la jurisprudencia de la Corporación, la Sala Plena decide denegar la nulidad formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-325 de 2015, proferida por la Sala Tercera de Revision de la Corte Constitucional, presentada por el apoderado judicial de la senora Aracelly Isabel Ahumada Lozano y otros.
- Segundo. COMUNICAR la presente providencia a las partes involucradas, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
- Tercero. A traves de la Secretaria de esta Corporacion, DEVOLVER el expediente al Juzgado
- Septimo. Penal del Distrito Judicial de Barranquilla (Atlantico).
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.