Micelio
Auto7 de octubre de 2016

A- de 2016

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Sala De Seguimiento

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Solicitud de prórroga elevada por el Director Nacional de Estrategia en Asuntos Constitucionales de la Fiscalía General de la Nación para presentar informe ordenado en e
  • Considerando la especificidad y magnitud de la información requerida por la Corte Constitucional se accede a la petición elevada por la Fiscalía General de la Nación
Desplazamiento Forzado
  • Estado de cosas inconstitucional declarado en sentencia T-025/04
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El Director Nacional de Estrategia en Asuntos Constitucionales de la Fiscalía General de la Nación pidió a la Sala de Seguimiento extender el plazo para presentar el informe ordenado en el Auto 460/16.

Dada la especificidad y magnitud de la información requerida, se ACCEDE a lo solicitado y en consecuencia se concede un plazo improrrogable de 10 días, contados a partir de la notificación del presente proveído.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ACCEDER a la petición elevada por el Director Nacional de Estrategia en Asuntos Constitucionales de la Fiscalía General de la Nación, en los términos expuestos en el numeral
  2. quinto. de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.